國家發(fā)改委日前公布的調(diào)查失業(yè)率數(shù)據(jù)顯示，截至６月底，全國３１個大城市城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率為５．０５％，連續(xù)４個月下跌。這釋放出了重要信號：時間上，在三季度放松調(diào)控政策之際，這個數(shù)據(jù)可望提振市場對中國經(jīng)濟穩(wěn)增長、保就業(yè)的信心；政策上，中央公開這個神秘數(shù)據(jù)，可能也是有意配合宏觀調(diào)控維穩(wěn)的思路。

在這種情況下，政府有必要加大力度推動改革。尤其是那些對短期經(jīng)濟增長不利，但對中長期調(diào)結(jié)構(gòu)至關(guān)重要的改革，需要減輕“穩(wěn)增長”對改革推行的干擾。

完善金融市場體系、理順定向?qū)捤傻膫鲗C制就是當前迫切需要改革的問題，當前，從金融市場的表現(xiàn)來看仍然難言樂觀。７月２３日，國務院更是出臺了新金融“國十條”，正如專家所言，強力改革才能建立可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)金融生態(tài)，光要求商業(yè)銀行去落實政策，沒有經(jīng)濟體制和金融體制改革的配合，實際將很難取得成效。

比如，近期不少銀行大量借助信托、券商資管、基金子公司等“通道”業(yè)務，無形中形成企業(yè)獲得融資的“買路成本”。這些層層加碼的“通道”實際上加長了企業(yè)的融資鏈條，也加重了企業(yè)的融資成本。針對這些問題，新金融“國十條”明確指出，要縮短企業(yè)融資鏈條，清理不必要的環(huán)節(jié)，整治層層加價行為，要求理財產(chǎn)品資金運用原則上應與實體經(jīng)濟直接對接。

客觀而言，盡管去“通道”化政策的出發(fā)點是好的，但要想真正實現(xiàn)有效對接實體經(jīng)濟恐怕還需要配合其他方面的改革。要想改變銀行理財資金層層加碼到達實體經(jīng)濟的現(xiàn)狀，只依靠去“通道”化未必能達成目標，放松貸存比增加信貸總量規(guī)模和放寬金融準入管制等配套措施的實施也有助于緩解企業(yè)融資鏈條過長的難題。此外，單純?nèi)ァ巴ǖ馈被瘜D占信托、基金等其他金融機構(gòu)的生存空間，強干弱枝的結(jié)果只會強化商業(yè)銀行在整個金融市場的壟斷地位，不利于多層次資本市場的培育和發(fā)展。

當前的經(jīng)濟企穩(wěn)主要受“穩(wěn)增長”政策變強影響，仍屬于政策作用下的短期回升，畢竟，打造中國經(jīng)濟升級版不僅是修路和改造城市，更重要的是推動產(chǎn)業(yè)升級，建設現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)集群，提高生產(chǎn)力。中國經(jīng)濟未來的發(fā)展仍然得靠實業(yè)，尤其是高端制造業(yè)以及與其共生共榮的生產(chǎn)性服務業(yè)，而這離不開產(chǎn)、學、研、政的合作與努力。

正如國務院總理李克強日前在山東與新注冊小微企業(yè)主座談時所言，上半年經(jīng)濟運行保持在合理區(qū)間，市場預期穩(wěn)中向好。但也要看到當前仍存在下行壓力，必須堅持區(qū)間調(diào)控，注重定向調(diào)控，持續(xù)激發(fā)市場活力，增強發(fā)展動力，“把千千萬萬中國人的積極性和創(chuàng)造性調(diào)動起來、激發(fā)出來、釋放出去，這就是改革”。

應該相信，通過政府的這些改革，定能迸發(fā)市場經(jīng)濟發(fā)展的活力和動力。